近年來(lái)，我國養豬業(yè)生產(chǎn)水平有了明顯提高，但疾病仍然制約著(zhù)養豬業(yè)的發(fā)展，而且某種程度上決定著(zhù)豬場(chǎng)是否能贏(yíng)利，豬病頻發(fā)和難以治療已成為困擾廣大養殖和獸醫人員的難題，人們不禁要問(wèn)，現在的豬病怎么了，為什么這么難治？筆者認為，有以下幾個(gè)方面的原因：

1  疾病表現復雜，診斷困難

目前，多病原混合感染已成為豬病發(fā)生的主要形式，使得臨診表現和病理變化不及單純感染那么典型，同時(shí)，非典型化病例的出現，使得豬病診斷更加困難。臨床實(shí)踐中，豬病診斷方法有流行病學(xué)診斷、臨診診斷、病理學(xué)診斷、微生物學(xué)診斷、血清學(xué)診斷及分子生物學(xué)診斷。但是，基層獸醫常用的方法仍是流行病學(xué)診斷、臨診診斷或病理學(xué)診斷，有些甚至不會(huì )病理剖檢，因此，診斷只憑經(jīng)驗，結果可想而知。疾病診斷是治療的前提，若診斷差之毫厘或錯誤，治療則謬以千里。因此，當前豬病治療難的主要原因之一就是診斷困難。

對策：掌握豬病診斷方法，拓寬疾病診斷思維。在掌握傳統診斷方法同時(shí)，豬病實(shí)驗室診斷技術(shù)將是今后豬病診斷的重要方向。因此，建議有條件的豬場(chǎng)或獸醫門(mén)診最好設豬病診斷實(shí)驗室，規格不必太高，能進(jìn)行常規細菌病和寄生蟲(chóng)病診斷，能利用診斷試劑盒、膠體金試紙等進(jìn)行快速檢測即可。

2  混合感染，影響療效

當前豬病流行特點(diǎn)之一就是多病原引起的混合感染，如細菌與細菌、細菌與病毒、病毒與病毒或與寄生蟲(chóng)等。豬一旦發(fā)病，多為混合感染。多重感染帶來(lái)的后果就是增加了診斷和防制的難度。同種治療方法在單純感染和混合感染病例上呈現出的療效存在差異。原因在于細菌混合共存，其中一些菌能抵御或破壞宿主的防御系統，使共生菌得到保護。更為重要的是混合感染常使抗生素活性受到干擾，體外藥敏試驗常不能反映出混合感染病灶中的實(shí)際情況，故增加了治療難度。

對策：加強飼養管理，搞好環(huán)境衛生，增強豬體抵抗力。正所謂“正氣存內，邪不可干”。制定嚴格的消毒制度，科學(xué)選擇和使用消毒藥。根據當地疾病流行情況和豬場(chǎng)實(shí)際情況，制訂切實(shí)可行的免疫程序，不可盲目照搬。

3  免疫抑制病危害嚴重

免疫抑制是由于免疫系統受到損害，導致機體對抗原應答能力下降，對疾病敏感性增強的一種免疫異常狀態(tài)。引起免疫抑制的病因有非傳染性因子和傳染性因子兩大類(lèi)。非傳染性因子有霉菌毒素、營(yíng)養缺乏（如微量元素、維生素等）、藥物因素（如氨基糖苷類(lèi)、四環(huán)素類(lèi)等）及應激因素等。傳染性因子有豬圓環(huán)病毒、豬瘟病毒、豬細小病毒、偽狂犬病毒、豬藍耳病病毒、豬流感病毒、肺炎支原體、胸膜肺炎放線(xiàn)桿菌及弓形體等。免疫抑制因子會(huì )破壞機體免疫系統，導致機體暫時(shí)性或永久性的免疫應答紊亂，增加了對某些疾病的易感性。使得在治療時(shí)，除應對因治療外，提高機體免疫力也尤為重要。

對策：做好免疫抑制病的預防接種；禁喂發(fā)霉變質(zhì)飼料，飼料中添加霉菌毒素吸附劑，如霉可吸等；使用免疫增效劑提高機體免疫力，目前，使用的免疫增效劑有中藥制劑，以多糖成分為主，如黃芪多糖、香菇多糖、靈芝多糖、黨參多糖等；細胞因子制劑，如干擾素、白細胞介素、轉移因子、免疫核糖核酸及胸腺肽，以及植物血凝素等；此外，還有左旋咪唑、維生素類(lèi)等，均可激活細胞免疫活性，調節免疫功能，增強機體免疫力；加強飼養管理，搞好衛生消毒，減少應激，給豬只創(chuàng )造一個(gè)良好的小環(huán)境。

4  有些病無(wú)藥可醫

豬病根據病因可分為傳染病、寄生蟲(chóng)病、內科病和外產(chǎn)科等幾大類(lèi)，其中75%為傳染病。到目前為止，許多傳染病無(wú)有效治療藥物，特別是病毒性傳染病，在治療手段方面更是心有余而力不足。如口蹄疫、圓環(huán)病毒感染等。因此，對于目前尚無(wú)有效治療藥物的疾病來(lái)說(shuō)，治療難度可想而知。

對策：預防為主，在做好飼養管理同時(shí)，若有商品化疫苗，可用疫苗免疫預防，減少此類(lèi)病的發(fā)生。一旦發(fā)病，以控制繼發(fā)感染，提高機體抵抗力為主，同時(shí)，可以疫苗緊急接種，是控制病毒性疾病的重要手段。

5  獸藥質(zhì)量存在問(wèn)題

目前我國雖有1464家生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)GMP認證，但獸藥質(zhì)量仍不容樂(lè )觀(guān)。在農業(yè)部每期公布的不合格獸藥企業(yè)名單里，所謂知名企業(yè)，也屢次上榜，更不用說(shuō)那些套牌企業(yè)。目前，獸藥存在的問(wèn)題主要有：生產(chǎn)和流通假冒獸藥；添加違禁藥物成分，如抗病毒西藥；含量不足，有些甚至查不到藥物成份；包裝標示藥物與實(shí)際所含藥物不同；添加不明物質(zhì)，干擾獸藥的正常檢測。因此，拿著(zhù)假冒偽劣獸藥、含量不足的獸藥去治病，效果可想而知。

對策：選擇有信譽(yù)度、知名度和大家認可的獸藥公司產(chǎn)品，密切關(guān)注農業(yè)部發(fā)布的不合格獸藥企業(yè)名單及產(chǎn)品名稱(chēng)。同時(shí)，獸藥行政管理管門(mén)應加強監管，嚴禁假冒偽劣獸藥的生產(chǎn)和流通。只有從生產(chǎn)、流通等多個(gè)環(huán)節下手，加大懲罰力度，才能有效遏制假冒偽劣獸藥流通。

6  用藥不當

控制豬病，診斷是基礎，藥物是關(guān)鍵，治療是目的。藥物是治療疾病的武器，即使藥物質(zhì)量合格，但若用法不科學(xué)，也收不到良效，也會(huì )增加治療難度。一是給藥途徑不當。當前以“高熱”為癥侯群的豬病，發(fā)病后多減食或拒食，此時(shí)若以拌料方式給藥，肯定達不到預期治療效果，但若改為注射加飲水的方式，效果會(huì )更好；二是療程不夠�？紤]到費用問(wèn)題，有些人在治療時(shí)，往往是病情稍好轉即停止用藥，導致有效濃度維持時(shí)間較短，治后又復發(fā)，同時(shí)，還可產(chǎn)生耐藥性；三是盲目聯(lián)合用藥。藥物之間存在協(xié)同、拮抗等作用，配合得當，增強療效，相反，降低療效；四是復合藥物成分不明。有些獸藥包裝上標示的是：未知因子、增效因子、止咳因子、專(zhuān)利因子等，讓人看得一頭霧水。根本不清楚實(shí)際成分是什么，要么是盲目相信業(yè)務(wù)員，要么完全看包裝，導致藥物重復使用，或該用的藥物沒(méi)有用；四是耐藥菌株不斷產(chǎn)生。出現了所謂的“超級細菌”，嚴重影響治療效果，增加了治療難度。

對策：獸藥管理部門(mén)應加強獸藥監管。要嚴格按照藥物特性、作用機理、適應證、作用用途及禁忌證來(lái)選擇和使用藥物，保證以合格的藥物，合理的用藥次數，充足的療程，合理的配伍來(lái)治療豬病，方能提高治療效果。

7  細菌產(chǎn)生耐藥性

目前，由于抗生素濫用，細菌耐藥性越來(lái)越普遍。以豬鏈球菌為例，陳陸等（2005）對 22株河南省豬鏈球菌分離株的耐藥性進(jìn)行測定，發(fā)現河南省豬鏈球菌耐藥性非常普遍，并且表現出多重耐藥性。5耐及以上的耐藥菌株有 17株，占77.3%。許力干等（2006）對32株豬鏈球菌廣西分離株進(jìn)行12種臨床常用抗生素耐藥性試驗分析,結果表明：廣西區內豬鏈菌分離株耐藥性非常普遍，而且耐藥譜廣，所有分離株對阿莫西林均具有耐藥性，耐藥率為100%；對強力霉素、壯觀(guān)霉素、林可霉素、羅紅霉素具有高度耐藥性,耐藥率分別為96%、89%、89%、84%，分離株對3種以上抗生素都具有耐藥性，其中有3株對試驗的12種抗生素都具有耐藥性，表現為多重耐藥性。耐藥菌株的出現，使得我們在選擇藥物時(shí)變得十分茫然，療效差不言而喻。

對策：有條件時(shí)，最好做藥敏試驗，在藥敏結果的基礎上合理選擇藥物，會(huì )大大提高治療效果，防低治療難度。無(wú)條件時(shí)，最好選擇平時(shí)場(chǎng)內不常用或少用的藥物，或注意各地對分離菌株所做的藥敏試驗。

8  豬病防治觀(guān)念不正確

豬傳染病控制原則是：預防為主，治療為輔，防重于治，防治結合。其中預防是根本，治療是在前期預防不奏效的前提下，所采取的一種補救措施�？墒�，許多人對傳染病的防治認識存在偏差，割裂了防治之間的關(guān)系和區別，認為傳染病都是可以治療的，把平時(shí)的工作重點(diǎn)放在治療上。當然，這也與當前獸藥功效夸大宣傳有關(guān)，讓人們產(chǎn)生該藥是包治百病的“靈丹妙藥”，只要發(fā)病，都可以治。淡化了飼養管理、生物安全等綜合措施。

對策：樹(shù)立正確的防疫意識，嚴格按照預防為主的方針來(lái)控制傳染病。同時(shí)，發(fā)病后控制的原則應是：以保護假定健康豬為主，以密切觀(guān)察、控制可疑豬為重點(diǎn)，以治療病豬為關(guān)鍵。

9  豬病出現新變化

隨著(zhù)我國養豬業(yè)的發(fā)展，豬病呈現出許多新特點(diǎn)，也增加了豬病治療難度。一是新病不斷出現，如豬圓環(huán)病毒、腸道病毒感染、蓋他氏病等，這些病無(wú)藥可用，無(wú)商品化疫苗可防，控制難度較大；二是表現形式呈現出非典